正不正式，都是人類根據文化規範的，有個國家就認為涼鞋很正式，無論哪種涼鞋都可以穿到正式場合，那就是—緬甸。
緬甸多數人信奉佛教，時常上寺廟參拜，而進寺廟的其中一個文化規範，就是要「赤腳走進房間」，認爲穿鞋子進入佛堂是對佛祖的不尊重，久而久之就習慣都穿不用襪子的涼鞋了。如今上到大公司老闆、國家元首，下到平民，從日常生活到婚喪喜慶，都是穿涼鞋。甚至因為沒有市場，賣的人很少，在當地要買包鞋很比涼鞋困難很多。
那麼，既然緬甸尊崇自己的文化，至今仍然穿著涼鞋參加正式活動，台灣的文化又如何呢？已知所謂的運動鞋和皮鞋都是從歐美傳入的觀念，說到代表台灣人的鞋子，果然就是「藍白拖」了吧！
藍白拖的發明，起源於國民政府遷台時期，當時經濟不富裕的台灣人，腳上大多什麼都不穿，後來政府跟美援顧問合作，研發出可量產的輕便鞋款，配色則來自國民黨黨徽。從光腳到有耐穿便宜的鞋子，光是這樣就已經好很多了。
不過這樣看來，「國鞋」藍白拖果然也稱不上文化上的正式鞋款。只是當時應急而已。追根溯源到50年前不夠，那就到5000年前吧！古代中國人為了生存，不能讓腳受傷，草、麻、葛編織成履包裹住腳，由於北方很冷，歷代多習慣穿靴，如皮靴、馬靴，而買不起靴的百姓穿草履，久而久之，包鞋跟地位畫上等號，穿露趾鞋或赤腳就會被視為下等公民，下等公民出現在達官顯要舉辦的宴會場所多半不是受邀而來，就被視為「不正式」了。
所以，回到一開始的問題，在台灣如果要遵照文化，確實需要穿著包鞋，表達對該場域的尊重。
只是，在這全球化的時代，既然有文化把涼鞋、拖鞋視為正式，我們不妨也別拘泥於這些穿在腳上的小東西了，只要乾淨整齊，就夠了吧？